ACC lēš, ka no Vašingtonas un Pekinas palielināto tarifu skaita palielināsies līdz 5 miljardiem ASV dolāru no nozares eksporta uz Ķīnu, un līdz šim 40% Pekinas reakcijas bija vērstas uz amerikāņu ķīmisko un plastmasas ražotāju izspiešanu.
Tomēr American Manufacturing alianses vadītājs uzskata, ka Trump administrācijas tarifi ir nepieciešami ļaunums.
AAM prezidents Scott Paul apgalvoja, ka Ķīnas importam ir bijusi "liela daļa", jo kopš 1998. gada ASV ir zaudējusi vienu no trim rūpnīcu darbavietām, tāpēc tirdzniecības ierobežojumi ir vērts riskēt, lai palīdzētu šajā jomā.
"Manuprāt, tarifi ir neatliekamās palīdzības dienesta pasākums - tie ir šķirošanas, līdz mēs varam iegūt daudz ilgtspējīgāku pieeju, taču tie ir absolūti nepieciešami," viņš teica.
Tas bija galvenais arguments, kas notika 12. Aprīļa Kongresa sēdē par Trump administrācijas piedāvātajiem tarifiem pret Ķīnu.
Dažādas nozaru grupas, uzņēmumi un likumdevēji apspriedās administrācijas plānus ieviest 50 miljardus ASV dolāru tarifiem par Ķīnas importu un Ķīnas atbilstošo atbildi, kas vērsta uz galvenajiem ASV eksportētājiem, tostarp plastmasu un lauksaimniecību.
Tiesas sēdē House of Ways and Means komitejā, šķiet, bija visaptveroša vienošanās starp nozares pārstāvjiem un Kongresa locekļiem, ka ASV valdībai vajadzētu būt stingrākām pret to, ko tā uzskata par Ķīnas merkantilistu uzvedību.
Piemēram, ACC atbalsta Trump centienus risināt intelektuālā īpašuma tiesības un tehnoloģijas nodošanas prasības. Taču tarifi nav piemērots instruments, apgalvoja ACC.
Uzklausīšana piedāvāja konkurējošas ASV ekonomikas vīzijas.
Viena puse koncentrējās uz globālās tirdzniecības novirzēm. AAM atzīmēja, ka ASV preču tirdzniecības deficīts ar Ķīnu ir pieaudzis no 83 miljardiem ASV dolāru 2001. gadā, kad Ķīna pievienojās Pasaules tirdzniecības organizācijai, kas pagājušajā gadā bija 375 miljardi ASV dolāru.
Un grupa minēja aplēses, ka tirdzniecības nelīdzsvarotība ir izmaksājusi ASV 3,4 miljonus darbavietu, galvenokārt ražošanas nozarē.
Lielākajai daļai plastmasas rūpniecības nozaru - izstrādājumu, veidņu un mehānismu - 2016. gadā ir deficīts ar Ķīnu 12,3 miljardu dolāru apmērā, attiecīgi 375 milj. Un 212 milj. ASV dolāru, un pagājušā gada dati ir pieejami.
Izņēmums bija plastmasas sveķu nozare ar 2,7 miljardu dolāru pārpalikumu. Dūlijs teica, ka Ķīnā pagājušajā gadā importēti 11 procenti no ASV plastmasas sveķiem jeb 3,2 miljardi ASV dolāru.
Šis sveķu pārpalikums ir daļa no pieaugošā ASV rūpnieciskā ķīmiskā pārpalikuma, kas pagājušajā gadā sasniedza 33 miljardus ASV dolāru. ACC lēš, ka līdz 2020. gadam tas pieaugs līdz 73 miljardiem dolāru, ko vadīs zema izmaksu slānekļa gāzes izejvielas un plašas investīcijas ASV ķīmiskajā un plastmasas nozarē.
Tas pieaugošais eksporta spēks ietvēra Dooley liecību.
"Ja jūs uzklausīsit dažus komentārus šeit, jūs domājat, ka mūsu ekonomika nav vai nav globāli konkurētspējīga," viņš teica. "Bet mūsu pakalpojumu nozare ir globāli konkurētspējīga, ja ne līderis. Mūsu enerģētikas sektors ir kļuvis par pasaules līderi. Ķīmiskās rūpniecības nozare ir pasaules līderis. Mūsu ASV lauksaimniecības nozare ir pasaules līderis.
"Mūsu bažas ir, ja jūs neesat taktiskais ... tas aicina uz atriebību," teica Dūlijs. "Šī atriebība notiks mūsu viskonkurētspējīgākajās nozarēs, un tieši šeit mums ir lielas bažas."
Automobiļu piegādes ķēde parādījās arī tiesas sēdē un lielā mērā atbalsojās ACC piesardzīgi.
Ann Wilson, vecākais viceprezidents valdības jautājumos Motoru un iekārtu ražotāju asociācijā, sacīja, ka nozare ir ļoti norūpējusies par tarifu un tirdzniecības konfliktu nokrišņiem.
"Šo tarifu kopējā ietekme ir ļāvusi daudzām mūsu kompānijām, kas ir tuvu finanšu krīzei, likvidēt dažus no tiem un apšaubīt turpmākās investīcijas ASV," viņa teica. "Tarifiem būs negatīva ietekme uz šiem ražotājiem, viņu radītajām darbavietām un galu galā arī Amerikas patērētājiem."
Vilsons teica, ka auto detaļu sektors atzinīgi novērtēja ASV valdības rīcību par vāju intelektuālā īpašuma aizsardzību Ķīnā, bet "satraukumu par pieaugošo retoriku" attiecībā uz tarifiem un tirdzniecību.
Bija arī citas bažas par tarifiem. 9. Brookings Institūcijas pētījuma 9. aprīlī pētījums noteica, ka darbavietas plastmasas izstrādājumu un sveķu nozarēs bija visvairāk apdraudētas no Ķīnas atbildes tarifiem.
Uzklausīšana ietvēra dažus nozīmīgus apmaiņus, piemēram, starp Dooley un Rep Sandy Levin (D-Mich.), Kas apstrīdēja ACC vadītāju, lai izskaidrotu "globālu risinājumu" problēmām, kuras ir izrādījušās grūti atrisināt sarunās, piemēram, jaudas pārpalikums Ķīnas tērauda rūpniecība.
AAM Pāvils apgalvoja, ka Ķīnas rūpniecības modernizācijas plāni palielina likmes ASV ražotājiem.
"Nav viegli atbildes, jo īpaši ar [ķīniešu] prezidentu Xi, divkāršojot vēlmi veidot nacionālos čempionus, un, kā es teicu," Izveidots Ķīnā 2025. gadā ", kura vērsta uz mūsu rūpniecības nākamo paaudzi," sacīja Pols. "Tas ir tāls šodien, tas ir roboti rīt. Mums šeit ir liela nozīme attiecībā uz amerikāņu jauninājumiem un amerikāņu darbavietām."
Atzīmējot ASV tirdzniecības politikas šķidrumu, Tramps 12. aprīlī mainīja kursu un paziņoja, ka ir atvērts, lai pievienotos Trans-Pacific partnerībai. Dooley uzklausīja TPP tiesas sēdē, un 13. aprīlī teica, ka viņš atzinīgi novērtēja Trump lēmumu un aicināja TPP "visefektīvāko veidu", lai gūtu panākumus sarunās ar Ķīnu.
ACC lēš, ka no Vašingtonas un Pekinas palielināto tarifu skaita palielināsies līdz 5 miljardiem ASV dolāru no nozares eksporta uz Ķīnu, un līdz šim 40% Pekinas reakcijas bija vērstas uz amerikāņu ķīmisko un plastmasas ražotāju izspiešanu.
Tomēr American Manufacturing alianses vadītājs uzskata, ka Trump administrācijas tarifi ir nepieciešami ļaunums.
AAM prezidents Scott Paul apgalvoja, ka Ķīnas importam ir bijusi "liela daļa", jo kopš 1998. gada ASV ir zaudējusi vienu no trim rūpnīcu darbavietām, tāpēc tirdzniecības ierobežojumi ir vērts riskēt, lai palīdzētu šajā jomā.
"Manuprāt, tarifi ir neatliekamās palīdzības dienesta pasākums - tie ir šķirošanas, līdz mēs varam iegūt daudz ilgtspējīgāku pieeju, taču tie ir absolūti nepieciešami," viņš teica.
Tas bija galvenais arguments, kas notika 12. Aprīļa Kongresa sēdē par Trump administrācijas piedāvātajiem tarifiem pret Ķīnu.
Dažādas nozaru grupas, uzņēmumi un likumdevēji apspriedās administrācijas plānus ieviest 50 miljardus ASV dolāru tarifiem par Ķīnas importu un Ķīnas atbilstošo atbildi, kas vērsta uz galvenajiem ASV eksportētājiem, tostarp plastmasu un lauksaimniecību.
Tiesas sēdē House of Ways and Means komitejā, šķiet, bija visaptveroša vienošanās starp nozares pārstāvjiem un Kongresa locekļiem, ka ASV valdībai vajadzētu būt stingrākām pret to, ko tā uzskata par Ķīnas merkantilistu uzvedību.
Piemēram, ACC atbalsta Trump centienus risināt intelektuālā īpašuma tiesības un tehnoloģijas nodošanas prasības. Taču tarifi nav piemērots instruments, apgalvoja ACC.
Uzklausīšana piedāvāja konkurējošas ASV ekonomikas vīzijas.
Viena puse koncentrējās uz globālās tirdzniecības novirzēm. AAM atzīmēja, ka ASV preču tirdzniecības deficīts ar Ķīnu ir pieaudzis no 83 miljardiem ASV dolāru 2001. gadā, kad Ķīna pievienojās Pasaules tirdzniecības organizācijai, kas pagājušajā gadā bija 375 miljardi ASV dolāru.
Un grupa minēja aplēses, ka tirdzniecības nelīdzsvarotība ir izmaksājusi ASV 3,4 miljonus darbavietu, galvenokārt ražošanas nozarē.
Lielākajai daļai plastmasas rūpniecības nozaru - izstrādājumu, veidņu un mehānismu - 2016. gadā ir deficīts ar Ķīnu 12,3 miljardu dolāru apmērā, attiecīgi 375 milj. Un 212 milj. ASV dolāru, un pagājušā gada dati ir pieejami.
Izņēmums bija plastmasas sveķu nozare ar 2,7 miljardu dolāru pārpalikumu. Dūlijs teica, ka Ķīnā pagājušajā gadā importēti 11 procenti no ASV plastmasas sveķiem jeb 3,2 miljardi ASV dolāru.
Šis sveķu pārpalikums ir daļa no pieaugošā ASV rūpnieciskā ķīmiskā pārpalikuma, kas pagājušajā gadā sasniedza 33 miljardus ASV dolāru. ACC lēš, ka līdz 2020. gadam tas pieaugs līdz 73 miljardiem dolāru, ko vadīs zema izmaksu slānekļa gāzes izejvielas un plašas investīcijas ASV ķīmiskajā un plastmasas nozarē.
Tas pieaugošais eksporta spēks ietvēra Dooley liecību.
"Ja jūs uzklausīsit dažus komentārus šeit, jūs domājat, ka mūsu ekonomika nav vai nav globāli konkurētspējīga," viņš teica. "Bet mūsu pakalpojumu nozare ir globāli konkurētspējīga, ja ne līderis. Mūsu enerģētikas sektors ir kļuvis par pasaules līderi. Ķīmiskās rūpniecības nozare ir pasaules līderis. Mūsu ASV lauksaimniecības nozare ir pasaules līderis.
"Mūsu bažas ir, ja jūs neesat taktiskais ... tas aicina uz atriebību," teica Dūlijs. "Šī atriebība notiks mūsu viskonkurētspējīgākajās nozarēs, un tieši šeit mums ir lielas bažas."
Automobiļu piegādes ķēde parādījās arī tiesas sēdē un lielā mērā atbalsojās ACC piesardzīgi.
Ann Wilson, vecākais viceprezidents valdības jautājumos Motoru un iekārtu ražotāju asociācijā, sacīja, ka nozare ir ļoti norūpējusies par tarifu un tirdzniecības konfliktu nokrišņiem.
"Šo tarifu kopējā ietekme ir ļāvusi daudzām mūsu kompānijām, kas ir tuvu finanšu krīzei, likvidēt dažus no tiem un apšaubīt turpmākās investīcijas ASV," viņa teica. "Tarifiem būs negatīva ietekme uz šiem ražotājiem, viņu radītajām darbavietām un galu galā arī Amerikas patērētājiem."
Vilsons teica, ka auto detaļu sektors atzinīgi novērtēja ASV valdības rīcību par vāju intelektuālā īpašuma aizsardzību Ķīnā, bet "satraukumu par pieaugošo retoriku" attiecībā uz tarifiem un tirdzniecību.
Bija arī citas bažas par tarifiem. 9. Brookings Institūcijas pētījuma 9. aprīlī pētījums noteica, ka darbavietas plastmasas izstrādājumu un sveķu nozarēs bija visvairāk apdraudētas no Ķīnas atbildes tarifiem.
Uzklausīšana ietvēra dažus nozīmīgus apmaiņus, piemēram, starp Dooley un Rep Sandy Levin (D-Mich.), Kas apstrīdēja ACC vadītāju, lai izskaidrotu "globālu risinājumu" problēmām, kuras ir izrādījušās grūti atrisināt sarunās, piemēram, jaudas pārpalikums Ķīnas tērauda rūpniecība.
AAM Pāvils apgalvoja, ka Ķīnas rūpniecības modernizācijas plāni palielina likmes ASV ražotājiem.
"Nav viegli atbildes, jo īpaši ar [ķīniešu] prezidentu Xi, divkāršojot vēlmi veidot nacionālos čempionus, un, kā es teicu," Izveidots Ķīnā 2025. gadā ", kura vērsta uz mūsu rūpniecības nākamo paaudzi," sacīja Pols. "Tas ir tāls šodien, tas ir roboti rīt. Mums šeit ir liela nozīme attiecībā uz amerikāņu jauninājumiem un amerikāņu darbavietām."
Atzīmējot ASV tirdzniecības politikas šķidrumu, Tramps 12. aprīlī mainīja kursu un paziņoja, ka ir atvērts, lai pievienotos Trans-Pacific partnerībai. Dooley uzklausīja TPP tiesas sēdē, un 13. aprīlī teica, ka viņš atzinīgi novērtēja Trump lēmumu un aicināja TPP "visefektīvāko veidu", lai gūtu panākumus sarunās ar Ķīnu.